středa 3. dubna 2013
Mikroúvaha:
Mikroúvaha:
Návrat do ráje ale možný je. Proč se namáhat vytvářením ráje okolo nás, když je možné dokonalou iluzi ráje celkem snadno vybudovat v našich hlavách? Bylo již řečeno: „Umělec se vždycky realizuje natolik, nakolik je svět nedokonalý, nešťastný. Kdyby byl svět hezký a harmonický, umění by pravděpodobně nebylo zapotřebí. Člověk by v něm nehledal harmonii. Žil by v harmonii a to by mu stačilo.“ Důkaz, že i pozitivně míněná citace může být celkem jednoduše zneužita opačným způsobem. Proč neudělat z komplexní lidské bytosti prvoka, který bude horko těžko reagovat na světlo? Ráj ve skutečnosti neexistuje, ale my můžeme dosti dobře uvěřit iluzi opaku. Takže, vážení, nevěšte hlavu, ráj je blízko........záleží jen na každém z nás, na ochotě každého z nás přispět k nevratné progresivní degeneraci lidského druhu.......Never ever give up.... :-))))
pondělí 17. prosince 2012
pondělí 10. prosince 2012
pondělí 3. prosince 2012
Alcuni aspetti del pensiero tarkovskijano
„Umělecké dílo je – stejně jako zázrak – nevysvětlitelné.“ (Andrej Arseňjevič Tarkovskij)
- specifičnost a autonomie uměleckého vyjádření a pojetí světa vůči vědeckému nazírání – příklad: umělecká intuice při vytváření autonomního obrazu nekonečna (symbol v díle) vs. vědecká intuice racionální abstrakce nekonečna (teorie a její překonávání teorií jinou)
„Umění existuje proto, aby napravovalo svět.“ (Andrej Arseňjevič Tarkovski)
– angažovanost umělce, jeho velká morální zodpovědnost a nesvoboda – protože vidí více, plní etický úkol, který mu je dán okolnostmi a vnitřní povinností rozvíjet sebe a ostatní duševně, vůle, duše, povznést se nad sebe sama + na člověka musí být vyvíjen tlak, umělec nedokáže pracovat v prázdnu….kdyby člověk žil v ideálním světě, umění by patrně nebylo třeba, člověk by nehledal harmonii, ale žil by v ní a to by mu stačilo
„Toužil jsem poukázat na to, že není možné dělit se o zkušenost. Že není možné učit se od ostatních lidí, jak se má žít. Jenom na základě vlastního života lze dojít k odpovědným závěrům. Zkušenost se nedá předávat jiným lidem.“ (Andrej Arseňjevič Tarkovski)j
– jedinečnost osobní zkušenosti, která se stává vlastní pouze tehdy, je-li intimně prožitá vs. intelektuální zkušenost, která není prožitá, existenciální, ale pouze „myšlenková“
„Vůbec příliš nevěřím v sílu poznání, z tohoto pohledu jsem agnostikem. Čím více víme o světě, tím méně o něm víme. Zkoumáme-li totiž důkladně jednu oblast, zbavujeme se tím možnosti širšího pohledu na to, co nazýváme životem, světem.“ (Andrej Arseňjevič Tarkovskij)
– paralely s Pasolinim ve zdánlivě rozporuplných a „poloplných“ vyjádřeních, viz též Tao-Te-Ťing: otevřená a „nedokonavá“ struktura plná zdánlivě rozporuplných a poněkud nejasných formulí
pátek 26. října 2012
úterý 16. října 2012
neděle 14. října 2012
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)